1999年朱镕基访美,回应捐款风波显锋芒
20多年前,世界正处于千禧年的关键时刻,喜忧参半——冷战已然结束,苏联集团崩溃,完全陷入萧条;而西方国家则在享受着前所未有的繁荣,进入了辉煌时期。在90年代的整个阶段,美国逐渐收起了冷战期间的微笑,显露出狼一样的本性。面对曾经依赖美国“扶持”的地区,美国更希望能够获取更大的利益,利用人为操控金融危机的手段来收割自己的小弟,而“亚太金融危机”便是这一策略的体现。在当时的美国眼中,中国,这个迅速崛起的超级经济体,仿佛是一片待开发的金融乐土。然而,由于中国作为一个强大的主权国家,美国无法像对待东南亚那样轻易收割,因此国内开始出现了抵制和遏制中国的声音。这些声音背后,恰恰暴露出美国内部的矛盾:一方面有意图遏制中国的力量,另一方面则有不少跨国企业与大投资机构希望从中盘剥利润。正当此时,美国也在转型为一个以金融为主的国家,华尔街的态度通常代表了政府的立场。
华尔街渴望能更深地进入中国市场,从而控制更多的东方产业。因此,克林顿政府虽然支持中国加入世界贸易组织(WTO),却设置了许多苛刻的条件,使得中美的谈判相当艰难。在这样的背景下,1999年4月6日,刚刚上任一年的朱镕基总理前往美国进行访问。此次出访的目的,旨在和克林顿政府进行深入交流,妥善解决争端,希望消除双方的疑虑,并签署一些协议,加速中国入世的进程。这次访问对中美未来的关系有着重要的意义。
然而,当朱镕基总理抵达美国后,遭遇了媒体的多次刁难,甚至面对有关“中国向克林顿献政治资金30万”的指责。不过,朱总理用幽默的应对方式逐一化解,令美国媒体刮目相看。那么,1999年美国关于中国究竟传播了哪些流言?朱镕基是如何对这些疑虑作出回应的?他的此次美行又获得了哪些成果?
在冷战后风云变幻的时代背景下,朱总理被赋予了重要的使命。90年代末,世界多地频频发生金融危机,东欧、拉美、东南亚的经济危机对众多发展中国家造成了严重的打击,导致全球经济低迷。尽管大家普遍认为改革开放30年的中国正经历高速发展,但鲜少有人知晓,1997年后中国也经历了三年经济下滑。1997年后,中国初步遏制了内需通胀,稳定了市场。但是由于外需不足,自1998年起我国的出口大幅下降,GDP增速也跌破了8%。在内需不足、外需又低迷的情况下,中国急需大型市场来推动工业发展,因此必须打开“关贸协定”,即WTO的大门。WTO象征着博大的世界市场,尤其是西方发达国家市场,每年为“中国制造”提供了巨大的机会。
自上世纪80年代以来,中国一直在进行恢复关贸协定的谈判,主要目标是打开西方市场。而阻碍这一进程的最大障碍便是美国。过去美国与中国有过蜜月期,然而现在却变得十分苛刻。在东欧剧变与苏联解体后,美国重新对中国施加围堵,企图深度干预中国的关键产业与文化走向,意图将中国变为类似其它亚洲国家那样可以被收割的对象。中国政府意识到了美国的阴谋,随之在贸易、军事等多个方面发生摩擦。1996年的“台海危机”后,美国与中国的关系触发了分岔点,部分美国媒体及政客更是宣称“中国对美国构成威胁”。他们煽动起对中国的敌意,炮制出关于人权、间谍和贸易逆差等问题的种种非议,引发了反华的风潮。此时国内也有一些声音认为,既然美国对中国敌视,那么我们应该采取对抗的姿态,甚至可能回到自给自足的道路上,与西方国家平行发展。
面对这种种争议,为了保住沿海的工业利益,中国中央政府仍然坚持开放的路线,并主动向美国示好。1997年秋,中国高层开始频繁访美,而在次年,克林顿总统亲自来华。那年朱镕基被任命为国务院总理,作为中国改革开放的前沿阵地,上海吸引了大量的外资,朱镕基的任职赢得了西方的赞许。因此,他在次年早期便进行了对美国的访问,以主导加入WTO的进程,并力求消除美国舆论对中国的负面形象。这次访问是自1997年以来中国领导人再度踏上美国国土,克林顿政府对此表现出极高的重视。然而,随着朱镕基即将到达美国,媒体又开始炒作诸如“中国从美国人手中掠走了钱财”和“中国间谍窃取美国核技术”等不实新闻。在出发前,关于朱总理在美国可能遭受质疑的担忧纷纷浮出水面,包括驻华大使尚慕杰提前给中国政府打前站。他曾说:“每次在媒体面前介绍中国,我都要为可能被记者的提问打得鼻青脸肿做好准备。”在朱总理启程前,他回忆自己内心深处的担忧,感慨道:“其实我并不想来美国,毕竟尚慕杰就说自己被媒体反复折腾。”虽然内心对这次出行感到不安,但朱总理并未表现出过多担心,他熟悉媒体的经营之道,清懂美国对中国所谓的敌视往往是虚张声势。这是因为真正控制局面的,是那些在华尔街的金融巨头,而他们从中国所获得的利益越多,便越希望未来能获得更多的收益。而美国的工业资本也在中国以低廉的成本进行投资生产,随后再将产品高价销售到西方,由此巨额获利。工业资本也是支持克林顿政府让中国早日加入WTO的主力,而朱镕基对此心中有数,他的任务便是在谈判中获得更多的权益。
在抵达美国的过程中,朱镕基面对此次访问数据和舆论的质疑,展现了他应对挑战的应变能力。